Im kleinen Sparkassensaal in Neuhofen war wieder einiges los: Gleich drei Mannschaften bestritten parallel ein Heimspiel. Da ich selbst im Einsatz war und zudem früher gehen musste, konnte ich nicht alle Partien genau verfolgen.
Neuhofen 4 – St. Valentin 5: 3 – 1
Neuhofen 4 möchte in der Meisterschaft ganz vorne mitspielen, dafür sind natürlich gute Ergebnisse notwendig.
Brett 1:
Benedikt zeigte mit einem frühen h4 sofort seinen Plan: Angriff am Königsflügel. Das birgt zwar Risiken, da die lange Rochade zu erwarten ist und Schwarz dadurch weiß, wo die Chancen liegen. Doch Schwarz fand nicht immer die besten Züge. Benedikts Angriff war sehenswert und wurde schließlich mit einem schönen Sieg belohnt.
Brett 2:
Maximilian hatte es heute gefühlsmäßig nicht allzu schwer. Mit sehr gutem Spiel war er seinem Gegner klar überlegen, gewann früh Material und erreichte ein Endspiel mit einem Turm mehr, dass er souverän verwertete.
Brett 3:
Felix spielte wieder eine lange Partie. Nach zweieinhalb Stunden sah die Partie für mich so aus, als hätte sie gerade erst begonnen. Wahrscheinlich war die Stellung sehr komplex und tief berechnet. Umso mehr freute es mich, dass Felix die Partie letztlich für sich entscheiden konnte.
Brett 4:
Alexander spielte eine spannende, taktisch geprägte Partie mit Chancen auf beiden Seiten. Am Ende kam es darauf an, wer schneller mattsetzen konnte. In der Analyse zeigte Markus, dass eine kleine Zugumstellung zu einem anderen Ausgang hätte führen können. Leider war Alexanders Gegner schneller, sodass er die Niederlage hinnehmen musste.
Nach dieser Runde liegt Neuhofen 4 nun auf dem zweiten Platz. Gratulation zu dieser starken Platzierung der jungen Mannschaft!
Neuhofen 5 – Spg. Steyr 4: 2,5 – 1,5
Brett 1:
Hannes spielte ähnlich wie sein Bruder: Er erreichte eine schöne Stellung, gewann nach und nach Material und setzte seinen Gegner schließlich matt.
Brett 2:
Raphael bekam eine sehr geschlossene Stellung, die Bauern standen sich auf langen Diagonalen gegenüber. Er verfügte zwar über einen Freibauern auf der a-Linie, doch dieser war nicht leicht zu unterstützen. Die Partie endete remis. In der Analyse zeigte sich, dass ein Damenangriff mit Springerunterstützung zwar vielversprechend aussah, aber auch Risiken barg.
Brett 3:
Kilian wählte eine interessante Variante der Französischen Verteidigung. Mehrmals war ich fast ein wenig neidisch auf seine Stellung. Mit schönen taktischen Ideen erarbeitete er sich Materialvorteil und Angriff. Leider kannte sich seine Gegnerin ebenfalls gut in taktischen Stellungen aus und setzte ihn nach einem sehenswerten Damenopfer matt.
Brett 4:
Ich selbst spielte auf Brett 4. In der Eröffnung versuchte ich, die klassischen Prinzipien etwas zu vernachlässigen, um schnell Vorteil zu erlangen, was allerdings nicht aufging. Glücklicherweise nutzte mein Gegner das nicht konsequent aus, sodass ich rochieren und meine Entwicklung abschließen konnte. Als mein Gegner mir schließlich einen Springer einstellte, kippte die Partie zu meinen Gunsten. Mit einer Figur mehr ließ sich der Vorteil Schritt für Schritt ausbauen, und ich konnte die Partie gewinnen.
Neuhofen 6 – St. Valentin 6: 2 – 2
Brett 1:
Alfred gewann seine Partie. Als ich ging, war die Stellung noch sehr offen, daher habe ich den genauen Verlauf nicht mehr mitbekommen. Gratulation zum Sieg!
Brett 2:
Egon hatte gegen seinen jungen Gegner keinen guten Tag und verlor die Partie relativ rasch.
Brett 3:
Wolfgang erreichte ein Endspiel mit Springer gegen Läufer bei Bauern auf beiden Seiten, normalerweise spricht das eher für den Läufer. Doch Wolfgangs Springer stand sehr aktiv, ebenso sein König. Der Läufer konnte sich nicht entscheidend einbringen. Letztlich reichte der Vorteil jedoch nicht zum Sieg, und die Partie endete remis.
Brett 4:
Felix hatte mehrere Bauern für eine Figur, stets eine schwierige Bewertung. Er wickelte in ein Endspiel mit einem Mehrbauern ab. Die Stellung blieb anspruchsvoll, da er verhindern musste, dass sein Gegner einen gefährlichen Freibauern bilden konnte. Auch diese Partie endete remis.
